观点

等待更改或创建更改:对加大码时尚的反思

几天前,我从 Kara Brown 向上 耶洗别: 不,大码女性不是大码时尚的问题 (不,加大码时尚的问题不是加大码女性)。
本文回答了提出的问题 另一篇文章 (由fashionista.com提供):‘大码女性是大码时尚的问题吗?‘。我发现这些想法和结论非常有趣,我想与您分享并讨论它们,但由于并非所有人都喜欢’英语,我想我也用意大利语总结了它。

分开但均等地反映了超过尺寸的时尚美国美国翻译文章耶洗别·卡拉·布朗商店的市场营销弯曲女性

艾萨克·米兹拉希(Isaac-Mizrahi)大约是大尺寸的时尚Morbidalavita博客博客,弯曲的italia-italiana-italy每当我们谈论时尚 加大尺码在美国和欧洲,(几乎)总是要考虑一个因素: 时尚 plus size 它不应被贫民窟化,分开管理。不,时尚应该适合所有人。和我 品牌 他们应该简单地生产各种尺寸的相同连衣裙。他这么认为 艾萨克·米兹拉希(Isaac Mizrahi) (如图),他说他非常感谢QVC选择将每件商品的尺寸从XXS到XXXL进行制作(原始文章 这里)。

也一直想着’我认为46岁以上的时尚不应该是专卖店的特权,但它应该走– piuttosto –扩大店铺规模‘regular’,读完《’文章,我的观点已经改变。

但让我们按顺序进行:l’fashionista.com上的文章 他想知道‘bachi’加大码市场,并引用 博主 (和售货员)加码 莎拉·康利,他说品牌经常进行实验–当他们尝试遵守他们的要求时‘pubblico’ –验证手中的数据是根据沟通策略而不是遵循’其他(具体是:‘亲爱的品牌,我们希望看到真正的加大码女士穿着的加大码连衣裙,而不是一米八十五的性感炸弹’)。好吧,康利(Conley)说这是一个品牌,在展示8号(美国–就是意大利人46)和14号(美国)–(即意大利人52),就能验证型号8的销量越来越高。

就我们认为我们想见到像我们一样的人而言,’并没有真正体现出客户的行为,这确实是不幸的,” she explains. “我认为说自己想见更多女性群体的人’他们的身体形状或大小’不要总是用信用卡来遵循这些愿望和要求。– Sarah Conley

我们说我们希望看到自己以加大码模型代表,但这些愿望并未反映在我们的实际购买中,这才是实质。博客作者还说,希望看到’加大码的高级时装,这是美国女性(尤其是美国女性,因为在意大利– secondo me –进一步的变化)应停止花钱购买不符合自己口味的廉价服装,而应试图诱使大品牌扩大尺寸范围,尤其是鼓励购买取得任何进展。因此,问题将是,我们这些大尺寸的女性观念混乱,我们不知道自己想要什么,我们大声疾呼,我们想改变事情,但我们不愿改变。’aiuto.

在这一点上,我们自然而然地问自己,我们为什么希望时尚界的大腕们不惜一切代价开始生产我们尺寸的衣服,而只有设计师与我们打交道,却不以任何方式受到鼓励。如果他还问 博主 尼科莱特·梅森,他认为,等待这么多有上进心和热情的天才,并且可能是因为他们的经验而开始设计加大码的衣服,所以等待大品牌处理加大码的服装是浪费时间和资源。

所以让我们回到’布朗的文章 耶洗别 (是的,我知道,这是无穷无尽的文章,我建议您阅读ALL)及其结论。

鼓励大码女性开辟自己的空间,而不是依靠主流来代表和迎合她们,这当然是一种策略。这类似于杂志这样的使命 本质 为黑人社区。

鼓励大码女性开拓自己的空间而不依赖主流趋势无疑是一种策略。这几乎就是像Essence这样的杂志为黑人社区所做的事情。
还有一点’通过打开这样的博客,或创建诸如Donne con le CURVE之类的杂志来做什么。让我们创建一个’alternativa. D’达成共识,总会有人将这些倡议视为自我贫民窟化的一种形式,但读者,让我们停下来片刻,思考一下:每个亚文化群都在关注自己的需求,这是绝对自然的,凡事都有专长是正常的。要说时尚开发者’从一个特定的角度来看,一一对应并包含所有尺寸和物理差异,就像在说厨房必须 ’成为唯一一家餐厅,每家餐厅都必须提供来自世界各地的美食。如果这样,上述菜肴的质量将是荒谬的。我们必须意识到,就像意大利厨师会比厨师更好地烹饪意大利菜一样– che so –来自新西兰的专长于加大码的造型师将具有一定的背景,这将使他能够为专长于紧身时尚的造型师更好的正装女士穿着。

我仍在反思,问题不言而喻’另一个经过激烈辩论的人,但我感到,继这起p变之后,我的许多观点都在发生变化(我希望您对它充满热情,无论长久,而不是让您感到无聊),都在改变。

现在,当然,我很好奇您的意见。

10条留言

  1. 头像

    安娜·劳拉(Anna Laura)

    2014年9月8日下午1:50

    我也一直想’我想,如果各种尺寸的时尚服装都有更多选择,您可以在所有商店中购买,那太好了,但是现在有了这篇文章,您让我思考了很多…如果这些服装不太适合我们,并且如果事实上大码设计师非常擅长于制造适合我们的衣服,那 ’所谓的贫民窟化不好吗?实际上,我们应该感到有些人只为我们这样做…。感谢Giorgia让我们对这些问题进行反思!吻

  2. 头像

    伊曼纽拉

    2014年9月8日下午4:10

    真是一个坏词“ghettizzazione”在政治社会学中,我们谈到:“azioni positive”也就是说,做出可以为弱势群体提供新机会的选择,例如著名的粉红赔率或’America di un po’多年前,配额是留给大学的黑人男孩的!
    对于某些人来说,这是一种偏爱,但对于那些利用它的人来说,这是一种偏爱。’意外的机会开辟了新的道路;并非我们所有人都从相同的基础开始,并不是每个人都具有相同的变革可能性,同样,并非所有女性都穿着42,甚至更糟糕的是,并非所有为42设计的衣服都有意义。
    要明确的是,BelenRodigruez搭配茶垫也会看起来不错,但是如果我加宽茶垫并使其成为马戏团帐篷,…。我肯定不会好!
    我认为这就是为什么专门为有特定需求的人群设计的服装具有额外的功能。提供一个’有机会在颜色,型号,面料之间选择,’选择的机会不存在’aveva mai avuta.

  3. 头像

    玛蒂娜(Martina)

    2014年9月8日下午9:31

    的Complimeni’文章,令人深思! --
    就个人而言,我仍然认为’将正规商店的规模扩大到46/48以上是一个事实,这是唯一的且非常积极的,非常可取。
    随之而来的问题是,欣赏只与弯曲的女性打交道的发型师,而不是希望现有的品牌会扩大规模不是更好,我发现这有点误导。
    先验地认为弯曲的设计师知道如何更好地为品牌女性装扮“misto”这对我来说没有意义。我将举一个例子,试图更好地解释自己。
    就像说Zara传统上要处理女性时装一样,不应该开设男士部门或儿童部门。最好是从知道如何制作婴儿服装的人那里购买婴儿服装,或者从那些出于热情而制作婴儿服装的人那里购买(也许出于个人经验),或者在我们购买任何专门为12岁以下的婴儿服装而获得奖励的人中购买婴儿服装。矛盾的,不是吗?
    这里的要点是,从38号到56号穿所有相同的外套都不是问题(就这件事而言,对于两个身材不同,体型不同的女孩来说,同样的外套甚至看起来都不一样! ),但有可能选择。尽可能扩大l’offerta.
    首先,这是一个问题,要彻底解决’令人讨厌的心理界限,使46岁的女性成为正常的女人,而50岁的女性成为异常,可怕的人,她们不得不奔波寻找神秘地方或她的衣服“riservati”.
    弯曲的专业品牌欢迎– ci macherebbe! –但对我而言,真正的革命将与’尺寸的扩展。最终,这将意味着女性的身体将以大自然所提供的所有尺寸和奇妙的阴影进行穿着和欣赏。

  4. 头像

    罗萨娜·达米亚尼(Rossana Damiani)

    2014年9月10日上午11:35

    为什么我们不能同时拥有两者?
    因为如果从Oltre或Fiorella Rubino(可以这么说)输入尺寸为42-44,它会找到尺寸,而如果我从Zara,Mango或Promod输入尺寸,我找不到50?
    在我看来,有些品牌可以轻松地扩大尺寸范围,而不必插入不同的型号或改变系列的气氛。如果XXL或XXXL服装不适合我,我不会接受,但如果不适合’这是我的大小,我什至无法试穿….
    那么拥有专属品牌这一事实当然可以占优势,但在我看来,这应该构成选择的扩大,而不是减少。

  5. 头像

    伊丽莎

    2014年9月14日上午7:44

    我是’accordo con l’专业设计师可以更好地打扮自己的想法。我在...工作’我可以告诉你,制作一个不仅仅是很多的加大码模型并不容易。但是,然后让他们敢于在创意,报价和质量上更多,而不必付出令人眼花prices乱的价格。平均而言,加号的成本更高,而没有提供更多

  6. 头像

    约瑟夫

    2014年9月14日下午1:29

    我是’与Martina达成协议。在我看来,专业化是一个积极的事实。它存在于所有领域:数学,科学,科学’艺术。但是,专业化并不意味着要创造利基市场,因为一件衣服是为您量身定制的,因此衣服的价格要贵两到三倍。要求设计师扩大产品系列意味着使现在不常见的事情变得正常。穿50码是正常的。
    我想起了电影《我们要性》,电影中主人公的年轻(和天真)丈夫告诉她:“我尊重你,我从未打过你”。答案对每个人都不是显而易见的:“不打女人是正常的”。不要误会我的意思,我不想做哲学’存在比’其他。但是,如果设计师告诉我:“看我如何爱你,我想起你,这件衣服’ho fatto per te”,我真的要说谢谢吗?

  7. 头像

    他们不是很好

    2014年10月4日上午7:55

    原则上,也许确实是“giusto”那些尺码从50以上的人会在每家商店中找到东西。但是我认为这实际上是不可能的。我还带来了50、52(实际上也是54),说实话,创建适合40、52的模型不适合。虽然(该死!)大小为40,实际上一切都很好!这不是贫民窟的问题,而是即使不是骨骼的人也有权穿合适的衣服,因此专业化是一个问题。就个人而言,我在所有商店中找不到自己的尺码,如果那样做的话,我会感到很糟糕。
    在我看来,不合适的是必须在穿麻袋装和发财之间选择。因为我真的找不到老板的原因“over size”应该花费更多。

  8. 头像

    总是介于两者之间

    2014年10月8日下午2:58

    很高兴登陆这个博客…我正在写信给我我一直讨厌购物的46号尺码(因为她发现自己觉得舒适的地方很少)。在我33岁高164厘米的时候,我发现自己处在一切的中间(我们生活的中间,看来它也处于平均高度和其他度量标准下)…)但没有!! 1我想消除美德在中间的神话!我穿了46岁的衣服,一生中从未有过44岁以下的孩子,我的乳房很大(我使用不同的尺码,E尺寸为3杯),最大达到48岁…在正尺寸和正常尺寸之间…这没用!在削减皮肤的商店中找到46个并没有添加任何东西,相反,这会让您感到“丑陋,几乎总是不合适”在专门从事大码服装的商店里,事情变得如此广泛,而且它们几乎永远都无法使我的曲线变得公平!我去找裁缝并量身定做,就能找到对我的胸部,腰部和臀部都公道的衬衫!一般来说,西服和裤子也有同样的问题。关键是,超出服装尺寸(尺寸)的时尚未考虑裁缝和面料中的(实际)曲线…e parlo della moda “economica”,每天都可以改变,而无需花费大笔金钱,感觉女性化,而不是一种Cotechino…因为紧身的脚踝,低腰,贴身的裤子和“toppini”T恤,没有割口和收紧乳房的上衣仅对没有臀部和没有乳房的人有用…当然需要专业,想象力和对女性身体的尊重,我们并不完全相同…而时尚则需要所有制服,以使生产过程更加顺畅“semplice”。传达错误的个性信息要比创造让所有人满意的多样化音乐更容易…与中间人的拥抱… 🙂

  9. 头像

    亚历山德拉

    2014年10月11日下午5:31

    问题很棘手!我拥有到目前为止所读到的所有困惑和疑惑。然而,在某个时候,又产生了一个疑问:但这并不是说,人们对小牛排尺寸模型不适合我们的怀疑/恐惧只掩盖了改变和摆脱这种状况的恐惧。“anormalità”我们一直住哪里?我指的是售货员的惯用语,他们满怀同情或轻蔑的态度告诉您,他们没有这些尺寸,因此,也许我们是从心理上自我认同的人。几个月前,一位专业的售货员向我表示了歉意,因为他们缺乏想象力,’匿名,他回答说他们出售的商品与顾客的需求相对应,他们试图插入更多生动的东西,但要花些时间才能让他们欣赏。就像我真的很喜欢这样的考虑:相同尺寸的40尺码的外套对不同身材的人看起来不会一样,我也认为并非所有曲线美的女人都具有相同的身材,尤其是口味相同的东西,因此我认为对我很好。可能不喜欢’我尺寸为54/56的其他人。那么,最后为什么对于弯曲的尺寸不具有与所有其他尺寸相同的选择量呢?所以,谁知道怎么做衣服,谁都应该做!

  10. 头像

    联邦

    2014年12月16日上午11:47

    我当时是50岁的大小,节食后又改成了44岁的大小,现在,怀孕后,我又回到了46/48岁的水平。在所有这些体重变化中,我的身材仍然“curvy”,柔软,弯曲,我意识到,即使我可以在常规商店少买几公斤的东西,我也很少找到适合我的衣服,适合我的胸部,但是适合我的大腿和小腿。 plus商店生产的服装旨在提高形状的柔韧性,设计师对此有经验,并为我们提供了经过研究的剪裁,不仅是那些目前非常时尚的剪裁,而且仅适合于目录中的模特和38号模特的模特。即使我可以使用zara,promod,h&m之类的东西,恰恰是因为我认为最好寻找适合自己的东西,并且我们可以经济地负担得起,而不是每个人都穿什么。

发表评论